Сообщество электронной коммерции

могу, т.к. уверен, что уже нашел. Только не в курсе информацию здесь можно выложить, или только в личку?

Банки не смогут отдать ни за раз, на за два .. ни за сто раз. Достаточно разобраться как работает вся банковская система :))). Чтобы взять кредит, нужно иметь возможность его обеспечить! А для больших сумм это практически нереально. Не все умные идеи имеют богатых изобретателей :)) Поэтому ХАЙПы для многих есть единственная возможность привлечь большой капитал для развития и роста.

P.S. Опять же отмечаю, что мы сейчас ведем дискуссию о настоящем фонде, который может существовать в ХАЙП-индустрии, а не о большинстве быстро-скамов Понзи-пирамид.

Опять с Вами не соглашусь, ибо любой фонд, предлагающий прибыль бОльше чем банк можно смело называть ХАЙП (смотрите HYIP - High Yield Investment Program), я бы даже к ним отнес большинство ныне имеющихся на рынке "негосударственных пенсионных фондов". которые я более чем уверен в своей основе имеют пирамидальное управление средствами. Даже меня "терзают смутные сомнения", что если вкладчики всех банков придут за своими депозитами, тогда бОльшая часть банков вынуждены будут признать себя банкротами. Поэтому давайте не будем обсуждать риск вложения в ХАЙП, ибо депозитный вклад это тоже риск, но соизмерим с прибылью. Главное, чтобы для каждого "игра стоила свечь" ... имхо.

P.S. Работающий бизнес можеть иметь большой потенциал, но своими средствами его можно раскручивать годы, а спомощью привелеченного капитала это можно сделать значительно быстрее.

Вы не правы. С помощью ХАЙПа, точнее правильного его позиционирования и продвижения возможно привлечь и сотни тысяч $. Мы сейчас не обсуждаем то большинствО фондов, которое существует на рынке ХАЙПов. Мы с Вами обсуждаем возможность привлечения средств именно "правильного" фонда, который и создается для привлечения инвестиций в реальный бизнес.

лично я уже имел дело с такими "крупными инвесторами", и больше к таким не обращусь никогда:) (они поэтому и стали "крупными", т.к. всегда хотят львиную долю), поэтому выбрал бы второй вариант, ибо тогда не "крупный инвестор" диктует условия. А сайт для возможности приема инвестиций обойдется в несколько тыщ $, но тогда на много выгоднее будет в процессе работы, ибо тогда львиную долю прибыли можно оставлять себе.
P.S. Два раза имел дело с инвесторами и никто не желал даже разговаривать о своей части прибыли ниже 70-80%. Поэтому я совсем другими глазами смотрю на ХАЙПы чем бОльшинство, и знаю, что это если не единсвтенный, так лучший способ найти "выгодное" инвестирование.

Мы не способны мониторить абсолютно все существующие ХАЙПы, поэтому не следуют говорить, что такие не существуют. Я не буду спорить, что возможно 95% это пирамиды, может даже 99% :) Но иногда проскакивают нормальные проекты. Вот я такие ищу, иногда даже очень долго, но именно на таких можно отбить и перекрыть все убытки от слива в пирамидах.

я имел ввиду "центовые" или мелкие депозиты. Управляя средствами от 10.000$ намного проще разрулить форс-мажор, и тем проще, чем сумма больше, но значительно возрастает ответственность. Я уже некоторое время слежу за торговлей одной группы трейдеров, которая планирует на основе своей торговли на днях открыть в он-лайне свой фонд. Так вот если бы не возможность "подстраховывать" свои сделки большим капиталом, вряд ли они могли вытягивать такие "сумасшедшие" для ПАММ счетов проценты (Monthly return +497.4% при мониторинге одного и из счетов уже 137 дней, и Monthly return +398.4% при мониторинге еще одного счета уже 110 дней). А инвестировать в ПАММ ради 10-15% в месяц и с такой же "гарантией" сохранения средств, как и в хорошем ХАЙПе, где доходность часто доходит до 100% в месяц, нету смысла, разве только для некоторой диверсификации капитала. Главное - это "уметь" рассмотреть такой фонд и соответственно в него вложиться. Как и большинство мелких трейдеров сливаются, так же и большинство ХАЙПов быстро СКАМлятся, но если "разглядеть" качественного управляющего как трейдера, так и ХАЙПа работающего на основании реальной деятельности, можно очень неплохо заработать. Но разнича в том, что на одном ХАЙПе можно за месяц-два заработать больше чем на ПАММ-ах за целый год. ИМХО.

Следует иметь ввиду, что возможность использования бОльших сумм значительно поднимает шансы агрессивных стратегий и тем более продолжает жизнь умеренных стратегий. Малые суммы значительно уменьшают маневренность трейдера.

P.S. Когда же "простой народ" поймет, что трейдеры с капиталом менее 100.000$ в 95% случаев "сольют" свои депозиты. Это только дело времени.

Ага, и смотреть потом как в итоге он прекратил свое существование в духе HYIP-а ... Не смешите меня! Массовый СКАМ ПАММ счетов не за горами, мошенники только осваивают его и "присаживают" людей на такой способ заработка. Так что ПАММ инвестирование скорее всего ближе низкопроцентным HYIP-ам чем к третьему варианту. ИМХО.